Le blog de laveriteestici

En ce samedi 16 mars 2019,un étrange retour en arrière a eu lieu à Paris sur les Champs-Elysées.

Pour le 18ème samedi consécutif,les gilets jaunes ont manifesté sauf que cette fois les violences ont été d'une autre ampleur puisque des incendies ont eu lieu au Fouquet's  ainsi que dans une banque incrustée dans un immeuble qui a provoqué une évacuation et des blessés.

Je me suis demandé si finalement,à l'instar de certains personnages de films,je ne m'étais pas retrouvé en un autre lieu mais surtout en un autre temps dans la nuit du 15 au 16 mars.

En effet,ces extrémistes de gauche appuyés par ces jaunes ,avaient le comportement des chemises noires à la solde de Mussolini,en Italie il y a un siècle.Car c'est bien de désordre dont il est question et non de révolte populaire (quelques dizaines de milliers de manifestants n'a rien de populaire) ni même de délinquance mais de désordre organisé par une extrême-gauche agonisante depuis plusieurs décennies aussi bien dans les urnes que dans les syndicats.

On peut même remarquer que cette extrême-gauche (qui est en fait multiforme),est toujours mis en cause lors de manifestations réunissant des personnes autour de thèmes de "gauche".On l'a vu avec les manifestations contre la réforme du code du travail organisées par les syndicats notamment la communiste CGT,pour la défense des privilèges des cheminots ou même Notre Dame des Landes ou autres causes futiles.Jamais pour des manifestations de "droite" comme la manif pour tous n'ont vu des nervis gauchistes (fascistes?) déferler dans ces manifestations.Par ailleurs,nous n'avons pas vu d'extrémistes de droite qui préfèrent se terrer dans leurs bars réservés aux blancs plutôt que dans découdre avec les vrais fascistes dans la rue comme durant Mai 68 ou durant les années 30.

Quant aux "jaunes",ils sont complices de ce désordre,puisqu'au lieu d'arrêter toute manifestation dès le deuxième ou troisième samedi,ils continuent de manifester.Par ailleurs,non seulement leur revendication d'origine est fallacieux car depuis des lustres le prix du carburant ne fait que fluctuer mais aussi les autres qui ce sont rajoutées au fil des samedis ne correspond à rien d'autre que de vouloir être sûr d'exister le plus longtemps possible comme le font habituellement les syndicats.

Quant au droit de manifester,je ferai remarquer que d'une façon générale ,une manifestation tout comme une grève,est un trouble à l'ordre public et tombe sur le coup du code pénal.Car on sait que les lignes de bus sont fermées ou détournées,de même qu'à Paris,des stations de métro sont aussi fermées.Sans compter les commerces qui ferment pour prévenir de casses éventuelles et protéger leurs employés et clients.Alors oui ,on est bien dans le cadre d'un trouble à l'ordre public.

Dans les années 1980 et 90,on n'hésitait pas à interdire des réunions du Front National sous le prétexte d'éviter un trouble à l'ordre public alors que c'était les anti-Le Pen qui en étaient la cause.Maintenant  qu'on sait à quoi s'en tenir avec les manifestations d'une façon générale et particulièrement avec les "jaunes",si les chefs d'Etat successifs et leurs gouvernements faisaient leur travail,ils aurait aboli ce droit de manifestation (et de grève par la même occasion) depuis longtemps car n'étant d'aucune utilité sinon que de provoquer le désordre permanent.

Mais les élus,comme d'habitude,préfèrent intervenir sur les plateaux de télévision ou twitter leur colère,plutôt que d'agir véritablement et efficacement.

Raymond Marcellin,revenez,ils sont devenus fous.

Jean-Philippe DUCHESNE                                                                           le:1er janvier 2018

Madame LIGNOT-LELOUP

D.S.S.

14 Avenue Duquesne

75350 PARIS CEDEX 07 SP

Madame,

Je me permets de vous saisir à propos d'un sérieux problème émanant de ce sujet brûlant qu'est l'avortement.

En effet,tout d'abord,il est scientifiquement prouvé qu'un embryon n'est plus un amas de cellules à partir du 15ème jour de la gestation puisqu'à ce moment-là,le coeur se met à battre. Ce qui entraîne automatiquement une circulation sanguine qui ne peut exister dans un amas de cellules.Ce fonctionnement organique entraîne donc le basculement d'amas de cellules opéré par la meïose à un embryon qui est un être humain à part entière.

CE QUI ENTRAINE AUTOMATIQUEMENT LE FAIT QUE L'AVORTEMENT EST UN INFANTICIDE A L'ETAT INDIVIDUEL ET UN GENOCIDE A L'ETAT COLLECTIF.

Par ailleurs,il est établi aujourd'hui que l'IVG ni même la contraception n'ont à voir avec la santé publique.La santé c'est la prévention des risques sanitaires,l'établissement de soins pour les guérisons et enfin la gestions des maladies par la recherche de nouvelles formules de médicaments.

En quoi la contraception et l'avortement sont issues de cette notion de santé publique?

Parce que ça lutte contre les avortements clandestins qui engendraient des urgences sanitaires?N'était-ce pas plutôt un prétexte pour justifier cette abomination de façon officielle?

Par ailleurs,il est curieux que Mme Veil ait pu citer le chiffre de 300 000 IVG clandestins alors que ce qui est clandestins par définition est invisible et donc pas quantifiable.De même,dans un documentaire consacré à la contraception diffusé sur la Chaine Parlementaire fin décembre,on parle de 600 000 IVG clandestins.Alors?La guerre des chiffres comme d'habitude fait rage ce qui prouve que si personne n'est d'accord c'est bien qu'en fait personne n'en sait rien.

C'est donc un confort dont il est question pour les femmes et un moyen non avoué de contrôler les naissances de façon insidieuse et libertine.La meilleure preuve qu'il en est, est que l' Assemblée Nationale en 2014 a abandonné la notion de détresse justifiant en 1974,cette loi inique.

De plus,ces revendications féministes sont en fait pour assouvir le slogan de Mai 68,»jouissez sans entraves» et participer à la révolution sexuelle dont nous mesurons aujourd'hui toute la perversité.

Tout cela contribue au viol du serment d'hypocrate et du premier article du code de la Santé Publique dont je vous rappelle les termes:

«Chapitre préliminaire : Droits de la personne

Article L1110-1

Le droit fondamental à la protection de la santé doit être mis en oeuvre par tous moyens disponibles au bénéfice de toute personne. Les professionnels, les établissements et réseaux de santé, les organismes d'assurance maladie ou tous autres organismes participant à la prévention et aux soins, et les autorités sanitaires contribuent, avec les usagers, à développer la prévention, garantir l'égal accès de chaque personne aux soins nécessités par son état de santé et assurer la continuité des soins et la meilleure sécurité sanitaire possible».

CAR,L'AVORTEMENT EST UNE OPERATION DE MORT.

De même,que le code civil ne dit pas autre chose que :

La loi assure la primauté de la personne, interdit toute atteinte à la dignité de celle-ci et garantit le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie.

Article 16 En savoir plus sur cet article...

Créé par Loi n°94-653 du 29 juillet 1994 - art. 2 JORF 30 juillet 1994

Notons au passage que le commencement de la vie se situe dès les battements de coeur soit au 15ème jour de la gestation.

Premier scandale.

Par ailleurs,et cela situe le deuxième scandale,c'est financé depuis 1982 entre 70 et 80% et depuis 2013 à 100%.A une époque où de plus en plus de médicaments sont déremboursés,où les prothèses dentaires et lunettes sont remboursées une misère,les prothèses auditives rien du tout,le remboursement dans son principe ,de l'IVG est un scandale d'Etat qu'il va bien falloir faire tomber.

De même,même si la contraception médicamenteuse dans ces effets,est moins grâve,il n'en reste pas moins que son remboursement depuis 1974 est aussi un scandale car la santé n'est pas en cause.

Aussi,je vous serai gré,de saisir le parlement les mois prochains,pour que ces moyens pour la femme,de jouir sans entrave,soient définitivement déremboursés.

Expressions distinguées.

Jean-Philippe DUCHESNE

Nul doute qu'affirmer que le Christ est Dieu fait Homme et que cela est prouvé,entraine un certains nombre de conséquences tant d'un point de vue religieux que politique.

Tout d'abord,ça rend le judaïsme obsolète et condamne le peuple juif à être encore et toujours le peuple déïcide.

En effet's'il est avéré que ce sont les romains qui ont exécuté le Christ,ce sont bien les juifs qui ont conspiré contre le Christ. faisant pression sur Pilate,pour que ce soit eux les romains qui fassent la basse besogne pour que l'Histoire oubli les vrais coupables.

Ensuite,cela disqualifie Mahomet  comme prophète car il est évident que si Jésus est venu c'est une bonne fois pour toute.

Le Catholocisme est donc la religion de la vérité puisque mis en place par Jésus Lui-même et que l'adage hors de l'Eglise point de salut est de rigueur.

En ces temps obscurs,où tant les catastrophes naturelles qu'humaines sont légions,la question récurente est de savoir si Jésus Christ est Dieu fait Homme ou non.Dans le cas,où la réponse est négative,il est évident qu'il ne reste plus qu'à prier que Dieu vienne pour remettre de l'ordre dans ce monde possédé par l'obscurantisme permanent et multiforme.

L'obscurantisme actuel résidant dans la négation de Dieu par l'énoncé qu'il n'existe pas de Vérité dans l'Absolu mais que chacun a une vérité et que chacun doit être respecté pour cela.Cela aboutit à la laïcité érigée en loi et à la liberté religieuse qui justifie la prière de musulmans en pleines rues comme s'ils ne pouvaient pas faire leurs prières chez eux.

Rappelons que la République a toujours considéré la religion comme du domaine privé ce qui veut dire en clair que chez soi on fait ce que l'on veut dans la limite du raisonnable mais qu'en dehors la laïcité est de rigueur.

Cela implique bien sûr implicitement que le port d'habits religieux dans les lieux  publics est interdit ainsi que les objets ostentoirs comme la kippa,une croix trop visible,un voile ou une burqua.Nul besoin de lois pour interdire de telle choses car la loi de 1905 la sous-entend.Cela montre à quel point,la République est impuissante aux débordements constatés sur la voie publique moi-même ayant vu le port de la burqua par des femmes (ou des hommes???)en plein Champs-Elysées. 

Mais l'obscurantisme n'est pas seulement là.Il réside aussi dans le reniement de nos racines catholiques car la France n'a existé qu'à travers les principes et les valeurs véhiculés et appliqués par la Monarchie de Droit divin.Ces principes sont entre autres les 10 commandements de Dieu qui sont immuables car valables jusqu'à la mise hors d'etat de nuire définitive du Diable ou Satan.De même que le Message du Christ et son Sacrifice sont là pour témoigner de l'infini Amour de Dieu pour le genre humain.De cela nulle question ou allusion dans les principes républicains qui sont tout bonnement la négation de Dieu.

L'obscurantisme réside aussi dans l'apologie de la débauche notamment avec cette campagne anti-sida qui est immonde car immorale. Il préconise qu'on peut baiser ou se faire baiser par tous les trous (pardonnez-moi l'expression grossière) du moment qu'on se protège avec le préservatif.On a ainsi donc un célébre présentateur de télévision qui un samedi soir se félicitait en heure de grand ecoute que des collèges mettaient à disposition des distributeurs de préservatifs pour les collégiens.Quel exemple pour nos enfants qui sont déjà bien mal orientés avec la pornographie propagées sous toutes ses formes et notamment sur internet.Cela s'appelle purement et simplement de la démagogie.Notons au passage que cela peut inciter les professeurs à forniquer entre eux ou tout bonnement inciter les professeurs mâles à harceler sexuellement leurs collègues femelles.Notons l'aspect contradictoire d'avec la loi anti-harcèlement. sur les lieux de travail.Cela devient vraiment risible lorsqu'on apprend que le nombre de jeunes filles tombant enceinte non seulement ne baisse pas mais a tendance à augmenter.Et je ne parle pas du mlilieu homosexuel où l'on constate d'après une étude que l'abandon du préservatif est patent chez beaucoup de ces personnes.

C'est risible car ça en dit long sur le résultat de la liberté des moeurs indissociable de la démocratie.Visiblement l'époque de la syphilis du temps de la Renaissance Italienne n'a pas servi de leçon.Dieu s'en chargera de toute manière de nous en donner.

Mais le sommum de l'obscurantisme est lorsqu'une personne qui a le statut de Pape renie l'essentiel du message du Christ qui est "allez enseignez toutes les nations,baptisez-les au nom du père,du fils et du Saint-Esprit."

Cette phrase est non seulement un appel au prosélytisme et à la colonisation mais aussi c'est le meilleur slogan anti-raciste qui puisse exister.

En effet,le véritable racisme est de refuser de donner la Vérité Absolue aux personnes d'une autre nation ou d'une autre race ou ethnie car pas comme soi-même.C'est le racisme le plus odieux qui soit et que Dieu ne peut que vomir comme il vomit les tièdes,ces tièdes dont font désormais partis la "curie romaine" et tous les héritiers de Vatican 2.

Et j'en reviens à l'essence de mon article:

cette question posée au début qui est la question existentielles la plus importantes.

Si la réponse est non on ne peut que prier.

Mais heureusement la réponse est affirmative car des preuves irréfutables existent et entrennent bien sûr des bouleversements dans la façon de voir le monde et de devoir vivre.

La mort n'est plus un tabou et il est évident que ceux qui ont vécu un EMI (Etat de Mort Imminente) ne sont pas des fous mais des personnes qui ont eu une deuxième chance.L'au-delà existe bien evidemment cela va sans dire.

Jésus,doux et humble de coeur,vrai Dieu,vrai Homme et vrai Roi de France faîtes que le peuple français se souvienne d'où il vient,afin qu'il puisse remplir sa mission telle qu'elle existait depuis le 25 décembre 496 et cela jusqu'à l'assassinat de Louis XVI.

Amen.